15511104888
您的位置:主页 > 新闻资讯 > 详细内容

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

2020-07-13

《误杀》里面的颂叔在影片中的戏份并不多,但却是一个至关重要的配角。

相信很多观众在观看这部影片时也发现了颂叔这个角色,开场时他在,结尾时他也在。而且影片的最后一个镜头不是别人,正是颂叔,这足以说明颂叔这个人物的重要性。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

观看这部影片时,相信很多观众都对影片最后颂叔的表情产生了疑问,不明白为何以一言不发的颂叔结尾?

今天我就以影片《误杀》的剧情为基础,来为大家解开这个的疑惑。

01从人物关系来看颂叔这个角色存在意义

颂叔第一次亮相是和男主李维杰一起出场的。他是餐馆的老板,而李维杰是这里的常客,从李维杰讲故事,颂叔积极加入讨论这一情节就可以看出,颂叔与李维杰关系不错。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

影片中的颂叔不仅会认真听李维杰讲故事,还会给李维杰介绍生意。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

当得知李维杰被警察带走,颂叔很是焦急,他坚信李维杰不可能做坏事,甚至还怀疑是桑坤陷害李维杰,还主动提出要给李维杰做证人。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

还记得在餐馆看到受害者被桑坤欺压时,颂叔可是避之不及,但面对李维杰被抓,颂叔表现的却很勇敢。

他不仅放下餐馆生意守在警察局门口抗议,还要主动为其作证。面对拉韫的询问,颂叔说:“维杰很小的时候我就认识他了,他是孤儿,这个人很好,很有上进心”,言语间皆是对李维杰的维护之意。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

也许在颂叔心里,李维杰不仅是他餐馆的常客,还是他的“亲人”。

而李维杰为了摆脱嫌疑,却利用了颂叔这个“亲人”。

另外,误杀事件的直接关系人是李维杰一家人和素察一家人,与旁人无关,所以影片中其他人的存在,在此时都是旁观者,颂叔也一样。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

因此,颂叔这个角色可以说是一个很特殊的存在。在误杀事件中,他不仅是旁观者,也见证者。

02从色彩变化角度解读人物内心

影片《误杀》最终以一段记者的街头采访结尾,在采访中,人们众说纷纭。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

“我说他应该无罪释放。”

“释放李维杰,李维杰加油!”

“反正警察比以前好多了。”

“如果有人伤害我的女儿,我会把他挖出来鞭尸。”

“他们闯进来就抢东西。”

“到现在都没有人负责我的损失,我应该跟谁要这比钱。”

“那个男孩可是警察局长和议员的儿子。”

“人们不再相信法律,这就是原因。”

“羊有草吃就满足了,才不会在乎你会不会薅羊毛。”

当记者采访到颂叔时,他却一言不发,留下了一个令人疑惑的微笑。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

很多观众对这一幕表示不能理解,但我认为导演想要表达的早已藏在了色彩里。

从记者开始采访,影片的颜色就被设置成了黑白色,而到了颂叔这里画面才开始有了色彩。随着颂叔嘴角微笑的扬起,画面颜色由黑白变成了彩色。

仔细观察不难发现,记者刚开始采访的人都是与误杀事件毫无关联,他们对李维杰的评价只是一位旁观者之言,毫无感情色彩,因此导演选用了黑白色表现这些人物的内心。

而颂叔不同,他与李维杰关系匪浅。

记者询问颂叔:“您怎么看待李维杰这个人?”也许作为观众的你看到的是颂叔的微笑,而我却看到了无奈。

颂叔听到这个问题做了一个下意识的动作——转头望向了旁边,当他再次转过头来,嘴角上慢慢上扬,浮现了微笑。

这是一个有关调整情绪的表演,一个转头就把所有的忧伤强压了下去,而这里所谓的微笑也不过是颂叔面对镜头强挤出来的礼貌性笑容。

他无法做到像其他旁观者那样侃侃而谈,只能以一个苦涩的微笑作为回应。

结语:

电影《误杀》的影片色彩大致可以分为三个阶段,开场时的暖色调,中期时的冷色调,结尾时的黑白色到彩色。

《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?
《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?
《误杀》:结尾画面为何是一言不发的他?

仔细对比出于三个时期的代表图片,就会发现,色彩是随着主角们的内心与遭遇所改变的。

因此,我认为影片最后颂叔所拥有的色彩不仅是个人的情感色彩,更是代表了人性色彩的回归。

© Since 2019 河北旭梦文化传媒有限公司 (XUMENGYS.COM) 版权所有 冀ICP备19006853号